Для магистрантов 1 курса .Требования к содержанию и структуре курсовой работы

Требования к основным элементам структуры КР:

• Титульный лист является первой страницей КР. На титульном листе указывается наименование вуза и выпускающей кафедры, специальность, фамилия и инициалы студента, тема дипломной работы, ученое звание, фамилия и инициалы научного руководителя. Титульный лист включается в общую нумерацию. Номер страницы на нем не ставится. 

• В содержании перечисляют введение, заголовки глав и параграфов основной части, заключение, библиографический список, каждое приложение с указанием номеров листов (страниц), на которых они начинаются.

•Во введении указываются актуальность, цель, задачи, объект, предмет, теоретическая и (или) практическая значимость КР, определяются методы исследования, дается краткий обзор информационной базы исследования.

• Основная часть КР должна включать не менее двух глав (но, как правило, не более четырех), в классическом варианте она может быть представлена теоретическим и практическим разделами.  В конце каждой главы следует обобщить материал в соответствии с целями и задачами, сформулировать выводы и достигнутые результаты.

• В заключении указываются общие результаты КР, формулируются обобщенные выводы и предложения, возможные перспективы применения результатов на практике и дальнейшего исследования проблемы.

• Библиографический список должен включать изученную и использованную в КР литературу – не менее 50 источников.

 Такой список свидетельствует о степени изученности проблемы и сформированности у студента навыков самостоятельной работы с информационной составляющей работы и должен иметь следующую упорядоченную структуру:

1. Нормативно-правовые акты.

2. Специальная литература.

3. Использованная практика.

4. Электронные ресурсы

 Сведения об источниках приводятся в соответствии с действующими на момент выполнения КР требованиями ГОСТ.

Внутри каждого раздела списка должна также соблюдаться определенная последовательность, характерная для данного раздела.

Первый раздел списка, включающий использованные нормативно-правовые акты, строится в зависимости от иерархии нормативных актов. Вслед за Конституцией РФ помещаются кодифицированные законы: кодексы РФ и иные законы РФ по отдельным вопросам, указы Президента РФ. Затем указываются постановления Правительства РФ,  после чего - постановления федеральных органов, приказы и инструкции министерств и ведомств.

После федеральных нормативно-правовых актов размещаются региональные в той же последовательности, что и федеральные, начиная с конституции (устава) региона, в частности, Республики Дагестан. Если в работе использованы международно-правовые акты, то они размещаются перед федеральными законами.

Завершают данный раздел постановления Пленума Верховного суда РФ, содержащие руководящие разъяснения, а также Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, либо их совместные постановления.

Если имеется несколько нормативных актов одинакового ранга, то они располагаются по временной последовательности. Сначала помещаются акты, ранее изданные. При их описании соблюдаются правила ГОСТа, которые необходимо усвоить.

Каждый из использованных нормативно-правовых актов приводится в библиографии по официальному источнику опубликования, которые различны для разных нормативных актов. Так, для законов, указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ таковыми являются:

1)  "Российская газета", если это касается новейших нормативных актов;

2) "Собрание законодательства Российской Федерации";

3) «Собрание законодательства Республики Дагестан».

При оформлении текста необходимо уделять особое внимание требованиям оформления ссылок на используемые источники, даваемые внизу страницы. Этими ссылками надо сопровождать указания на приводимые цитаты, нормативные акты, а также источник используемой практики. Сноски имеют постраничную нумерацию, приводятся внизу каждой страницы, к которой относятся.

Правила библиографического описания использованных источников в сносках по тексту, приводимых  внизу страницы, несколько отличаются от описания библиографии в конце работы, что также необходимо учитывать.

При описании нормативного источника сначала приводится его название без кавычек, после чего через двоеточие указывается орган, его принявший, и время принятия. Затем через знак // (так называемые две косых) указывается источник опубликования, год, номер издания и номер нормативного акта, обозначаемый через "Ст.", либо номера страниц, на которых размещен нормативный источник в данном издании.

Например: Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. № 23. – Ст. 2102.

            Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: "Омега-Л", 2008. – 179 с.

                       

Во втором разделе библиографии приводится специальная литература, причем основой последовательности является алфавит. Книги и статьи, использованные при подготовке дипломной работы, помещаются в общем списке по фамилии автора или названию книги или статьи, если автор не указывается на титульном листе использованной работы.

В библиографию включаются все источники, использованные автором при подготовке дипломной работы, а не только те, на которые есть ссылки по тексту работы.

Важно соблюдать и библиографические правила описания использованных источников. Для облегчения этой работы студентам необходимо усвоить следующие правила описания научных источников:

- при описании монографии или учебника, имеющего указание об авторе на титульном листе работы, описывается сначала фамилия автора, затем его инициалы, после чего без кавычек указывается название книги. В конце описания приводятся место издания, название издательства, год издания и количество страниц в описываемом источнике.

Например: Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2006. – 669 с.

Анишина В. И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: курс лекций. – М.: Эксмо, 2008. – 272 с.

- при описании учебника, в котором на титульном листе авторы не указаны, его надо поместить в список по его названию, а не фамилии ответственного редактора.

Например: Гражданский процесс: Учебник /  Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2011. – С. 385.

Судебная защита семейных прав: Учебное пособие / Науч. ред. докт. юрид. наук., проф. Н. М. Кострова. – М.: Издательский Дом "Городец", 2008. – 240 с.

- при описании статьи из журнала или сборника после фамилии, инициалов автора, названия статьи через знак "две косых"(//) приводятся название журнала, год, номер издания и страницы, на которых напечатана данная статья, либо название сборника, место и год его издания, а дальше – страницы данной статьи.

Например:  Алиева З.З.  Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении

(удочерении) детей  (по материалам правоприменительной практики РД) // 

        Журнал российского права. 2007.  № 1.- С.102-107.

Кострова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: становление и

перспективы развития// Юридический вестник ДГУ. 2012. № 1.- С. 47-51.

Третий раздел библиографии невелик по своему объему. В него включаются те практические материалы, которые использованы студентом (конкретные дела, статистические отчеты, обзоры практики и др.).

Приводя в библиографии конкретный источник (дело, отчет, справка, обзор и др.), необходимо сослаться на архив соответствующего учреждения, откуда данный источник получен, или конкретный номер журнала, где он был опубликован.

Например:

1) Гражданское дело №2-795 по иску А. М. к З. И. о расторжении брака и оспаривании отцовства // Архив Федерального суда Советского района г. Махачкалы за 2013 год.

2) Статистические данные о работе районных судов Республики Дагестан Судебного Департамента при Верховном Суде РФ по РД за 2011-2012гг.

3) О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – №1. - С. 2 – 5.

Если практический пример взят из электронного ресурса, то его следует оформлять сл. образом : 

1. 1.     Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 5 февраля 2014 г. - URL:  http://www.garant.ru/hotlaw/federal/524059/ (Дата обращения 15.05.2017).
2. 2   Статистические данные Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел по первой инстанции – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3577 (Дата обращения 15.05.2017).

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ оформляются сл. образом:

IV.Электронные ресурсы:

1.      Справочная правовая система «КонсультантПлюс»  [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 10.05.2017).

2.  Справочная правовая система Гарант [Электронный ресурс] – Режим доступа:  http://www.garant.ru/ (дата обращения 10.05.2017).

3.  Справочная правовая система «Право» [Электронный ресурс] – Режим доступа:    http: www.pravo.ru. (дата обращения 18.05.2017).

4.  Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов [Электронный ресурс] – Режим доступа:     http://www.dissercat.com/ (дата обращения 17.05.2017).

5.  Электронная библиотека образовательных и научных изданий [Электронный ресурс] – Режим доступа:    Iqlib. www.iqlib.ru (дата обращения 17.05.2017).

6.  Информационные ресурсы научной библиотеки Даггосуниверситета (доступ через платформу Научной электронной библиотеки elibrary.ru) http://elib.dgu.ru (дата обращения 17.05.2017).

7.  Юридический Вестник ДГУ.http://www.jurvestnik.dgu.ru (дата обращения 17.05.2017).

8.     Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU [Электронный ресурс] – Режим доступа:    https://elibrary.ru/ (дата обращения 17.05.2017).

9.     Сайт Росправосудие [Электронный ресурс] – Режим доступа:    www.rоsprаvоsudiе.соm  (дата обращения 17.05.2017).

 

Библиографическое описание документа, книги и любого другого материала, использованного при подготовке КР это унифицированная по составу и последовательности элементов совокупность сведений об источнике информации, дающая возможность получить представление о самом источнике, его содержании, назначении, объеме и т.д.  Главное требование к библиографическому описанию источников состоит в том, чтобы читатель по библиографической ссылке мог при необходимости отыскать заинтересовавший его первоисточник. 

Образец списка использованной литературы для курсовой работы и магистерской диссертации

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I.                  Нормативно – правовые  акты

1.     Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.  04.08.2014.  N 31.  - Ст. 4398.

2.     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с изм. и доп. от 23.06.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. – Ст. 4532.

3.     Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. доп. от 17.04.2017 №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. – Ст. 3012.

4.     Гражданский  кодекс  Российской  Федерации  (часть I): Федеральный закон   от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (с изм. и доп. от 28.03.2017 N 39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. №32. - Ст. 3301.

5.     Гражданский  кодекс  Российской  Федерации (часть II): Федеральный закон  от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ ( с изм. и доп. от 28.03.2017 N 39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. №5. - Ст. 410.

6.     Гражданский  кодекс  Российской  Федерации (часть III): Федеральный закон  от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с изм. и доп. от 28.03.2017 N 39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49. - Ст. 4552.

7.     Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 13.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 2015. №10. - Ст. 1391.

8.     Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 №131-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 2003. №40. - Ст. 3822.

9.     О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей: Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №9. - Ст. 328.

 

II. Специальная литература

1.     Абрамов С.Н. Судебное установление юридических фактов. - М., 1948.

2.     Аргунов В.В. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение:  в суде или у нотариуса? // Вестник МГУ. 2013. №2. – С.62-70.

3.     Аргунов В.Н. Специальные виды производства по защите нарушенных права и охраняемого законом интереса // Юридический мир. 1998. №4.

4.     Балашов А.Н. Установление фактов, имеющих юридическое значение: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. №8.

5.     Беляков А.А. Актуальные вопросы судебной практики по делам об установлении юридических фактов, вытекающих из социальных правоотношений. Современное право. 2013. №3.

6.     Военно-юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.В. Кудашкина, К.В. Фатеева. - М., 2008.

7.     Гражданский процесс. Учебник. Издание третье, перераб и дополи. / Под ред. В.А. Мусина, Н.Л. Чечиной., Д.Л. Чечот. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.

8.           Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М., 1999.

9.     Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - С.349 (автор главы - В.В. Блажеев).

10.                       Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. - М.: Юридическая литература, 1973.

11.                       Золотухин А.Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве: Дисс… канд. юрид. наук. – Саратов, 2009.

12.                       Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Учебное пособие. - Свердловск, 1987.

13.                       Калашников В.В. Доказательства и доказывание по делам об установлении факта нахождения на иждивении // Право в Вооруженных Силах. - 2014. - №4.

14.                       Каллистратова Р.Ф. Дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав граждан или юридических лиц // Научный комментарий судебной практики по гражданским делам за 1962. - М.: Госюриздат, 1963.

15.                       Колобова С.В. Факт трудовых отношений устанавливается в суде // Современное право. 2014. №6.

16.                       Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова.- М., 2007.

17.                       Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. - М.: Изд-во «Спарк», 1996.

18.                       Крючков Г.К. Судебное установление юридических фактов. - М.: Госюриздат, 1956.

19.                       Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. Мельникова А.А. Том. II. - М.: Наука, 1981.

20.                       Ласкина Н.В., Никулинская Н.Ф., Рогалева М.А., Яковенко Е.В. Комментарий К подразделу  IV "Особое производство" раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 Г. №138-ФЗ // СПС «Консультант плюс».

21.                       Мажинская Н.Г. Особенности производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в гражданском и арбитражном процессах // Вестник арбитражной практики. 2014. №6.

22.                       Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. - М.: Наука, 1964.

23.                       Мокроусова Л.М. К вопросу о специальных нормах принятия решений по делам, возникающим из публичных правоотношений, и делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №6.

24.                       Морейн И.Б. Основные вопросы теории особого производства в советском гражданском процессе. Автореф. дис...канд. юрид. наук. - Л, 1951.

25.                       Мун О. Установление факта родственных отношений в суде // Жилищное право. 2014. №4.

26.                       Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / Под ред. Р.Ф. Каллистратовой и В.К. Пучинского. М., 1965.

27.                       Некрасов С.Ю. Оценка действительности отдельных категорий юридических фактов и выход за пределы заявленных требований // Юридический мир. 2012. №12.

28.                       Никитина А.В. О проблемах судебной практики по делам об установлении юридических фактов,  имеющих конституционно-правовое значение // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2016. № 1 (81).

29.                       Никифоров А.В. Разъяснение Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. 2013. №4.

30.                        Онопко Т.А. Правоприменительная деятельность суда в производстве по установлению фактов, имеющих юридическое значение // Актуальные проблемы российского права. 2009. №3. С.361-366.

31.                       Попова Ю.А. Признание гражданина безвестно отсутствующим // серия «Библиотечка народного судьи». - М.: Юрид. литература, 1985.

32.                       Сеничева В.Н. Шевяхова Н.Е. Особенности участия заинтересованных лиц по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение //Актуальные проблемы гражданского права: потребности гражданского общества и государства: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Саранск, 2015. – С.118-125.

33.                       Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №9.

34.                       Чечина Н.А. Законная сила судебного решения в науке советского гражданско-процессуального права. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - Л., 1949.

35.                       Чечот Д.М. Неисковые производства. - М.: Юридическая литература, 1973.

36.                       Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

37.                       Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. — М.: ВЮЗИ, 1970.

38.                       Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе. - Самара, Издат-во «Самарский университет», 2003.

III. Судебная практика

1.     О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов:  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №1.

2.     О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №7.

3.     О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 №12 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. №3.

4.     О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М.: Спарк, 1999.

5.     Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 5 февраля 2014 г. - URL:  http://www.garant.ru/hotlaw/federal/524059/ (Дата обращения 15.05.2017).

6.     Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2007. №6  (ч. II) (извлечение).

7.     Статистические данные Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел по первой инстанции – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3577 (Дата обращения 15.05.2017).

8.     Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2015 г. по делу №33-34137 – URL: http://docs.pravo.ru/document/view/76293499/87706117 (Дата обращения 15.05.2017).

9.     Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 30.10.2014 г. по делу № 33-3463/2014 г. // СПС «КонсультантПлюс»

10.                       Граждаское дело №2-1336/12 о признании информации информации экстремистской // Архив Советского районного суда г. Махачкала.

11.                       Граждаское дело №2-467/2016 г. об установлении факта родственных отношений // Архив Ленинского районного суда г. Махачкала.

12.                       Граждаское дело №2-1211/2016 г. об установлении факта нахождения на иждивении // Архив Ленинского районного суда г. Махачкала.

13.                       Граждаское дело №2-214/2016 г. об установлении факта регистрации рождения // Архив Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан.

14.                       Граждаское дело №2-76//2017 г. об установлении факта признания отцовства // Архив Буйнакского районного суда Республики Дагестан.

15.                       Граждаское дело №2-722//2015г. об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок // Архив Ленинского районного суда г. Махачкала.

16.                       Граждаское дело №2-314//2016г. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства // Архив Ленинского районного суда г. Махачкала.

17.                       Граждаское дело №2-174/2014 об установлении факта трудовых отношений // Архив Избербашского городского суда Республики Дагестан.

 

 

IV.Электронные ресурсы:

 

1.      Справочная правовая система «КонсультантПлюс»  [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 17.05.2017).

2.  Справочная правовая система Гарант [Электронный ресурс] – Режим доступа:  http://www.garant.ru/ (дата обращения 17.05.2017).

3.  Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов [Электронный ресурс] – Режим доступа:     http://www.dissercat.com/ (дата обращения 17.05.2017).

4.  Электронная библиотека образовательных и научных изданий [Электронный ресурс] – Режим доступа:    Iqlib. www.iqlib.ru (дата обращения 17.05.2017).

5.  Информационные ресурсы научной библиотеки Даггосуниверситета (доступ через платформу Научной электронной библиотеки elibrary.ru) http://elib.dgu.ru (дата обращения 17.05.2017).

6.     Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU [Электронный ресурс] – Режим доступа:    https://elibrary.ru/ (дата обращения 17.05.2017).

7.     Сайт Росправосудие [Электронный ресурс] – Режим доступа:    www.rоsprаvоsudiе.соm  (дата обращения 17.05.2017).